Apakah itu siswa sekolah menengah yang ingin mempersiapkan ujian awal dan ujian masuk perguruan tinggi, atau seorang mahasiswa yang harus menghadapi empat atau enam kelas, atau seorang calon siswa internasional yang sedang mempersiapkan IELTS, bahasa Inggris selalu menjadi mata pelajaran yang tidak dapat dihindari. Untuk pembelajaran bahasa Inggris, akumulasi kosakata sangat penting.
Hari ini, mari kita bicara tentang pena kamus itu bagus atau tidak, apakah itu layak dibeli.
Hari ini kami mendapatkan pena kamus Scantalker 3 yang baru dirilis.0 untuk mengujinya.
Scantalker Dictionary Pen 3.0, aplikasi terjemahan seluler dan perbandingan kamus kertas.
Ada banyak alat yang tersedia untuk menerjemahkan dan mencari kata. Mereka bisa berupa kamus kertas tradisional, kamus elektronik, atau ponsel. Jadi, apakah layak mengeluarkan uang untuk membeli pena kamus? Nyatanya, layak atau tidaknya itu adalah pertanyaan yang sangat subjektif, dan orang yang berbeda memiliki standar yang berbeda. Oleh karena itu, kami hanya dapat memberi tahu Anda apa yang lebih baik menghabiskan uang untuk membeli pena kamus, dibandingkan dengan berbagai metode tanpa uang.
Dan untuk memperjelas bahwa pena kamus itu bagus, kita dapat membagi pencarian kata dan terjemahan menjadi kebutuhan yang berbeda, dan kemudian berbicara tentang keuntungan dan kerugian dari metode yang berbeda.
Kecepatan terjemahan
Dengan kata lain, belajar secara efisien berarti menghabiskan seluruh waktu Anda di mata pisau. Jadi tentunya semakin cepat pencarian kata semakin baik.
Untuk kamus kertas tradisional, perlu mencari satu per satu dalam urutan abjad. Aplikasi seluler dan pena kamus hanya perlu satu untuk memotret atau memindai, yang jelas lebih nyaman dan lebih cepat.
Tentu saja, tidak ada bukti. Kami masih melakukan eksperimen, menggunakan ketiga metode ini untuk mencari kata yang sama, yang secara lebih intuitif mencerminkan kesenjangan antara keduanya.
Dari hasil pengujian kami sendiri, dibutuhkan 33 detik untuk mencari kata menggunakan kamus kertas, 15 detik untuk aplikasi seluler, dan 4 detik untuk menggunakan pena kamus.
Kesimpulan:Jadi dalam hal kecepatan, pena kamus menempati urutan pertama, dan kamus kertas menempati urutan terakhir.
Pengalaman pencarian kata
Pengalaman mencari dengan kamus kertas sangat buruk.
Jadi bagaimana dengan menggunakan aplikasi seluler? Tidak diragukan lagi, pengalaman mencari di ponsel jelas jauh lebih nyaman daripada menggunakan kamus kertas. Namun nyatanya, jika Anda mengetik secara manual, maka Anda harus mengetik kata demi kata. Dan jika Anda mengenali dengan mengambil foto, Anda harus melakukan langkah-langkah seperti pemfokusan dan pemangkasan untuk mendapatkan terjemahannya.
Adapun penggunaan pena kamus untuk memindai kata, sangat sederhana, dan sejalan dengan intuisi. Saat pengguna perlu mencari kata, selama pena kamus diaktifkan, cukup arahkan ujung pena ke kata dan pindai, bahkan tanpa menekan tombol. Ini seperti pita koreksi dan stabilo yang digunakan di masa sekolah.
Selain itu, karena pena kamus benar-benar menggunakan OCR untuk mewujudkan pengenalan, diperlukan dari perspektif penggunaan. Tapi ambil kamus Scantalker pena 3.0 sebagai contoh. Ini mendukung pengenalan pada sudut 60 hingga 90 derajat dari bidang horizontal.
Jangan meremehkan rentang bergerak 30-derajat. Nyatanya, tidak mudah untuk mencapainya melalui pengenalan OCR. Selain kebutuhan dukungan perangkat keras, algoritma harus terus dioptimalkan untuk memastikan keakuratan pengenalan. Dan kisaran sudut ini sebenarnya mencakup sudut kebiasaan kebanyakan orang menggunakan pena, yang juga sangat mengurangi biaya belajar pengguna.
Rangkuman: Kamus kertas adalah yang paling mundur, aplikasi seluler relatif nyaman, dan pena kamus adalah yang paling sederhana.
Akurasi pengakuan
Untuk bagian akurasi pengenalan, kamus kertas tampaknya tidak mengatakan apa-apa. Karena Anda hanya dapat memeriksanya kata demi kata, tidak ada kesalahan.
Namun untuk aplikasi seluler dan pena kamus berbeda, karena keduanya mendukung terjemahan seluruh kalimat, sehingga akurasi pengenalan masih dapat didiskusikan.
Pertama-tama, untuk aplikasi seluler, jika dimasukkan secara manual, pada dasarnya tidak akan ada masalah. Jika Anda menggunakan pengenalan gambar, akurasi pengenalan teks biasa cukup tinggi, tetapi jika Anda menemukan beberapa artikel dengan ilustrasi yang tidak dapat dihapus dengan memotong, mungkin ada kesalahan pengenalan.
Jadi untuk pena kamus, karena dipindai secara manual. Jadi Anda bisa menghindari semua ilustrasi dalam teks. Selain itu, karena ujung pena itu sendiri dilengkapi dengan lampu isian, ia dapat mengenali teks secara akurat bahkan di lingkungan yang gelap. Dan kami juga menemukan titik terang terjemahan seluruh kalimat pena kamus, yang merupakan kemampuan untuk memindai dan menerjemahkan ke berbagai baris.
Namun, masih berjalan dengan baik, yaitu selain kertas, dapat mengenali teks secara akurat untuk bahan seperti kain dan badan botol. Ini sangat praktis untuk beberapa teman sekelas yang sering dijambak oleh sesepuh di rumah dan ditanya apa saja produk kesehatan impor dan bagaimana cara memakannya.
Selain itu, kami juga telah menguji berbagai ukuran font dan font, dan hasilnya menunjukkan bahwa font dan ukuran font yang pada dasarnya muncul di buku, majalah, dan buku dapat diidentifikasi secara akurat, bahkan beberapa tulisan tangan khusus, untuk pena terjemahan ini Tidak ada tekanan sama sekali.
Ringkasan: Di bagian ini, aplikasi seluler dan pena kamus memiliki kelebihan dan kekurangannya sendiri, tetapi pengalaman keseluruhannya sangat bagus.
Akurasi terjemahan
Untuk satu kosakata, apakah itu kamus kertas, aplikasi seluler, atau pena kamus, definisi dan bagian ucapan dapat ditampilkan. Namun, karena area layar pena kamus yang relatif kecil, contoh kalimat tidak ditampilkan. Selain itu, dalam hal pelafalan, baik aplikasi seluler dan pena kamus masing-masing dapat memberikan pelafalan orang Amerika dan Inggris untuk dipelajari pengguna. Sedangkan untuk kamus kertas, mereka hanya bisa mengandalkan simbol fonetik.
Adapun terjemahan seluruh kalimat, kemampuan terjemahan sebenarnya lebih menuntut. Pena kamus menggunakan teknologi terjemahan jaringan saraf xuezhiyou sendiri saat menerjemahkan seluruh kalimat. Sederhananya, akan lebih natural saat menerjemahkan seluruh kalimat, dan urutan kata semantiknya akan lebih akurat.
Tentu saja, kami juga menemukan beberapa peribahasa bahasa Inggris untuk pengujian, seperti:
Sebagian besar hasil yang diterjemahkan oleh aplikasi seluler dan pena kamus bisa mirip dengan idiom bahasa Mandarin, dan bahkan kalimat seperti "Melihat berarti percaya". juga dapat menyebabkan hasil terjemahan "melihat adalah percaya".
Rangkuman: Pada bagian ini, aplikasi seluler sebenarnya berkinerja terbaik, sedangkan pena kamus lebih rendah karena kurangnya contoh sekalimat, tetapi pada dasarnya sama dalam terjemahan seluruh kalimat. Jika Anda membandingkannya dengan teknologi terjemahan lain tanpa jaringan saraf sebagai tambahan Dalam hal aplikasi, pena kamus akan lebih baik dalam menerjemahkan kalimat yang panjang.
Pengumpulan dan ekspor kata-kata baru
Mengapa menggunakan fungsi koleksi sebagai dimensi evaluasi terpisah? Karena untuk pembelajaran, khususnya pembelajaran bahasa. Saat Anda mengetahui arti sebuah kata baru, mungkin Anda hanya menguasai 20 persen saja. Dan 80 persen sisanya, Anda perlu terus mengkaji, mengkonsolidasikan, dan melamar untuk bisa menguasai. Oleh karena itu, apakah fungsi pengumpulan dilakukan dengan baik atau tidak merupakan indikator yang sangat penting untuk mengukur perangkat keras atau perangkat lunak pembelajaran.
Untuk pengumpulan kata-kata baru, jelas mengandalkan kutipan manual ke dalam buku kosakata baru.
Tapi sekarang aplikasi seluler dan pena kamus cukup nyaman. Setelah Anda mencari kata baru, Anda merasa perlu mengumpulkannya, apakah itu aplikasi atau pena kamus, Anda dapat mengumpulkannya dengan satu klik. Saat Anda ingin meninjau, Anda dapat dengan mudah mengekspor catatan koleksi, yang jelas lebih efisien dari sebelumnya.
Rangkuman: Teknologi baru ini jelas lebih efisien daripada metode lama, dan tidak ada bedanya antara aplikasi seluler dan pena kamus.
Di atas adalah hasil pengujian metode yang berbeda dengan memecah terjemahan menjadi lima persyaratan sebagai dimensi yang berbeda.